1. Haberler
  2. News
  3. Idaho’s ‘abortion trafficking’ law partly revived by US appeals court | Idaho

Idaho’s ‘abortion trafficking’ law partly revived by US appeals court | Idaho

yayınlandı
0
featured


Bu içerikte, Idaho’nun bir ilk olan “kürtaj kaçakçılığı” yasasını uygulayabileceği ve bu yasa kapsamında bir kişiyi yasal yaşta olmayan birinin ebeveyn izni olmadan başka bir eyalete kürtaj yaptırmaya taşıyan veya barındıran kişilere karşı harekete geçebileceği belirtilmektedir. Ancak, San Francisco merkezli 9. ABD federal temyiz mahkemesi, yasada “kürtaja yönlendirmek” eylemini yasaklayan kısmını engellediğini açıklamıştır. Idaho, neredeyse tüm durumlarda kürtajı yasaklayan bir eyalet olup, 2023 yılında kürtaj kaçakçılığı yasasını geçirmiştir. Yasaya göre, bir kişinin yasal yaşta olmayan bir kızı kürtaj yaptırmaya yardım etmek ve ebeveynlerinden veya vasilerinden saklamak amacıyla barındırması veya taşıması, iki ila beş yıl hapis cezası ile cezalandırılabilir. Yasayı hemen ardından yasaklamak için devleti dava eden cinsel şiddet mağdurlarıyla çalışan avukat ve savunucu Lourdes Matsumoto ile kürtaj hakkını destekleyen iki grup, yasanın ABD anayasasının birinci maddesi olan ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini ve ceza tehdidinin kürtaj arayan küçükleri danışmaktan alıkoyduğunu iddia etti. Mahkeme yargıcı M Margaret McKeown, barındırmak ve taşımak eylemlerinin bir ifade olmadığını belirtti ve alt mahkemenin tüm yasayı engelleyen kararını kısmen tersine çevirdi. Ancak, rekrut etmenin birinci maddeden korunan “teşvik, danışmanlık ve duygusal destek; mevcut tıbbi hizmetler ve üreme sağlığı hakkında eğitim; kürtaj tedavisi ve kürtaj erişimini destekleyen kamu savunucusu” gibi geniş bir yelpazeyi içerebileceğini yazdı. McKeown, eğer suçun bir parçasıysa ifadenin kısıtlanabileceğini belirtti, ancak Idaho’da yaşayan bir kişinin yasal olduğu bir eyalette kürtaj yaptırması suç olmadığını ifade etti. Her iki taraf da kararı bir zafer olarak nitelendirdi. Idaho Başsavcısı Raul Labrador, kararı “muazzam bir zafer” olarak nitelendirirken, “Idaho’da yaşamı korumaya devam edeceğiz” dedi. Davacıların avukatı Wendy Heipt ise kararın “hamile küçüklerle kürtaj sağlığı hakkında konuşmaları serbest bıraktığı için önemli bir zafer” olduğunu belirtti. McKeown’a, Demokrat başkanlar tarafından atanmış olan mahkeme yargıcı John Owens eşlik etti. Cumhuriyetçi eski başkan George W. Bush tarafından atanmış olan mahkeme yargıcı Carlos Bea, davanın tümünün yasaya meydan okuyanlar yerine yasayı uygulamakla görevli yerel savcıları dava ettiği için reddedilmesi gerektiğini belirterek muhalefet şerhi koydu. Idaho’nun kürtaj yasağı, annenin hayatını kurtarmak ve polise bildirilen tecavüz veya ensest durumları gibi dar istisnalar sağlamaktadır. Idaho, çok daha hoşgörülü kürtaj yasalarına sahip olan Washington, Oregon ve Montana eyaletleriyle sınırlar paylaşmaktadır. ABD Yüksek Mahkemesi, 2022’de, ülke genelinde kürtaj hakkını belirleyen 1973 tarihli Roe v Wade kararını tersine çevirdikten sonra, 20’den fazla Cumhuriyetçi yönetimindeki eyalet kürtajı yasaklamış veya kısıtlamıştır.
[ad 1]

#Idahos #abortion #trafficking #law #partly #revived #appeals #court #Idaho

Kaynak: www.theguardian.com

Idaho can enforce a first-of-its-kind “abortion trafficking” law against those who harbor or transport a minor to get an abortion out-of-state without parental consent, a federal appeals court ruled on Monday.

But the San Francisco-based 9th US circuit court of appeals in its ruling blocked a part of the law that prohibits “recruiting” a minor to get an abortion.

Idaho, which bans abortion in nearly all cases, passed the abortion trafficking law in 2023. It made “recruiting, harboring, or transporting” a minor with the intention of helping her get an abortion and conceal it from her parents or guardians a crime punishable by two to five years in prison.

Lourdes Matsumoto, a lawyer and advocate who works with victims of sexual violence, and two groups that support abortion rights sued the state to challenge the law soon after it was passed.

They argued that the law violated their right to free speech under the first amendment of the US constitution and that the threat of prosecution prevented them from counseling minors seeking abortions.

Circuit judge M Margaret McKeown wrote for the majority that harboring and transporting were not speech, partly reversing a lower court order that had blocked the entire law.

However, she wrote that recruiting could include “a large swath” of speech protected by the first amendment, “from encouragement, counseling, and emotional support; to education about available medical services and reproductive healthcare; to public advocacy promoting abortion care and abortion access”.

McKeown said that while speech can be restricted if it is part of a crime, it is not a crime for a resident of Idaho to get an abortion in a state where it is legal.

“Idaho’s asserted police powers do not properly extend to abortions legally performed outside of Idaho,” she wrote.

Both sides claimed victory in the ruling.

Idaho attorney general Raul Labrador in a statement called the ruling “a tremendous victory”, adding: “We will not stop protecting life in Idaho.”

Wendy Heipt, a lawyer for the plaintiffs, said in a statement that the ruling was “a significant victory for the plaintiffs, as it frees Idahoans to talk with pregnant minors about abortion healthcare”.

McKeown was joined by circuit judge John Owens. Both were appointed by Democratic presidents. Circuit judge Carlos Bea, an appointee of Republican former president George W Bush, dissented, saying that the entire challenge to the law should be dismissed because the plaintiffs sued Labrador rather than the local prosecutors tasked with enforcing the law.

Idaho’s abortion ban provides only narrow exceptions to save the mother’s life and for rape or incest that is reported to police.

Idaho borders Washington, Oregon and Montana, which have much more permissive abortion laws.

More than 20 Republican-led states have banned or restricted abortion since the US supreme court in 2022 reversed Roe v Wade, the court’s 1973 precedent that had established a right to abortion nationwide.

Idaho’s ‘abortion trafficking’ law partly revived by US appeals court | Idaho
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.