Bu içerikte, Pentagon’un, 11 Eylül 2001 tarihinde ABD’ye yapılan terörist saldırıların iddia edilen kilit ismi olan Khalid Sheikh Mohammed ve iki ortağının idam cezasını önlemek için yapılan anlaşmaların geçerli olduğu yönündeki askeri hakim kararına itiraz edeceği belirtiliyor. Bu karar, ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin’ın anlaşmaları iptal etme emrini geçersiz kılarken, anlaşmaların geçerli olduğunu sonuçlandırmıştır. Anlaşmalar, 9/11 saldırılarına ilişkin uzun süredir devam eden davada Mohammed, Walid bin Attash ve Mustafa al-Hawsawi’yi idam cezası riskinden kurtaracak ve suçlu olduklarına dair itiraf etmeleri karşılığında yapılacaktır. Bu karar, saldırılar sonucu ABD’de yaklaşık 3.000 kişinin ölümüne neden olan El Kaide ile ilgili davalara son verme yolunda önemli bir adım olacaktır. Savunma Bakanlığı, itirazın yanı sıra, itirazlarla ilgili herhangi bir duruşmanın ertelenmesini de talep edecektir. Ayrıca, başsavcı R Adm Aaron Rugh, 9/11 kurbanlarının ailelerine kararı bildiren bir mektup gönderdi. Bu kararla, 9/11 sanıklarının ABD’nin Küba’daki Guantánamo Körfezi üssündeki askeri mahkemede suçlu itiraflarını yapmalarına izin verilmiştir. Anlaşmalar, hükümet savcıları ve savunma avukatları tarafından müzakere edilmiş ve Guantánamo’daki askeri komisyonun en üst düzey yetkilisi tarafından onaylanmıştır. Ancak anlaşmalar, bu yaz kamuoyuna açıklandığında hemen Cumhuriyetçi yasama organları ve diğerleri tarafından eleştirilmiştir. 9/11 kurbanlarının aileleri, suçlu bulunanlara sevdiklerini öldürdüğü iddia edilen kişilerle ilgili tam bir yargılama şansının yok edildiğini belirtmişlerdir. Savunmasız bir şekilde işkence görmemiş kişilerin yargılanmasını tercih ettiğini belirten Terry Kay Rockefeller gibi bazı aileler, bu anlaşmaların adil bir sonuca ulaşma ve kesinlik sağlama yolunda bir fırsat olduğunu belirtmişlerdir. Lloyd Austin, anlaşmaları geçersiz kıldığını belirten bir emir yayınladı, ancak hakim, Austin’in bunları atma yetkisine sahip olmadığına karar verdi.
Kaynak: www.theguardian.com
Yorumlar kapalı.