Bu içerik, muhafazakar film yapımcısı Dinesh D’Souza’nın tartışmalı belgeseli 2,000 Mules için nadir bir özür dilemesini ve bu belgenin 2020 seçim sonrası sahtekarlık komplo teorilerinin temeli haline gelmesini ele almaktadır. Ancak seçim inkarı ekosisteminde önde gelen bir kuruluş, filmin yanlış iddialarının arkasında durmaktadır. Filmin iddia ettiği gibi, yasadışı oylarla oy pusulalarını dolduran bireyleri içeren büyük çaplı bir seçmen dolandırıcılığı planı olduğunu iddia etmektedir. Bu iddiaların merkezinde, seçim inkarı ekosistemine önemli bir aktör haline gelen Texas merkezli kar amacı gütmeyen True the Vote tarafından sağlanan cep telefonu konum verileri bulunmaktadır. True the Vote, filmin merkezi önerisinin “doğru kaldığını” iddia etmektedir. Grup, şüpheli oy verme modellerini kanıtlayan konum verilerinin olduğunu ısrarla belirtmektedir, ancak eski Adalet Bakanı William Barr da dahil olmak üzere seçim uzmanları tarafından defalarca çürütülmüştür. D’Souza geçen haftaki bir açıklamasında, videonun yanlış karakterize edildiğini kabul etti. D’Souza’nın kamu itirafı, filmin Georgia’daki bir oy verme kutusundaki Mark Andrews’ı konu alan bölümüne odaklanmaktadır. Andrews’ın yüzünü bulanıklaştırmasına rağmen, belgesel, Andrews’ın koordine bir seçim dolandırıcılığı operasyonunun bir parçası olduğunu ima etti. D’Souza, Andrews’a özür dilemek için “doğru olanı yapmak” ve “bir anlaşma veya başka bir zorlama koşulu olmaksızın” olduğunu söyledi. Andrews, D’Souza, True the Vote ve filmin dağıtıcısı Salem Media Group’a 2022’de filmden dolayı iftira davası açtı. Salem, dava sonunda filmin dağıtımını durdurmayı kabul etti ve Andrews’a özür diledi. Georgia’daki federal mahkemede D’Souza’ya karşı açılan dava devam etmektedir. ABD Seçimlerinden Sorumlu Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı yorum talebini reddetti. D’Souza’nın geri adım atması, 2020 seçimi hakkında yanlış bilgi veren önde gelen bir kaynağın iddialarının yanlış olduğunu kabul ettiği en son örneklerden biridir. Ayrı bir iftira davası sırasında, etkili sağcı haber sitesi Gateway Pundit, Ruby Freeman ve Shaye Moss adlı iki Atlanta seçim çalışanını dolandırıcılıkla yanlış olarak suçladığını bu yılın başlarında kabul etti. Seçimle ilgili yanlış iddialar yayılmasında rol alan diğer bir ağ olan OAN da iki seçim çalışanına özür diledi. Freeman ve Moss, geçen yıl Rudy Giuliani aleyhine bir iftira davasında 148 milyon dolarlık bir tazminat kazandılar ve onun varlıklarını el koymak için harekete geçiyorlar. Catherine Engelbrecht tarafından kurulan True the Vote, marjinal bir organizasyondan seçim sonuçlarına meydan okuyan önemli bir oyuncuya dönüştü. Grup, teknolojik gözetim yoluyla seçimleri koruduğunu iddia ediyor, ancak geniş kapsamlı dolandırıcılık iddialarını teyit etmekte tekrarlayan başarısız oldu. Geçtiğimiz günlerde kuruluşun inandırıcılığının nasıl zayıfladığına dair başka örnekler de bulunmaktadır. True the Vote tarafından geliştirilen bir uygulama, ABD seçimlerinden önce kullanıcı e-posta adreslerini ifşa eden bir güvenlik açığı içeriyordu ve grup, 2020’de Georgia Cumhuriyetçi Partisi ile yasa dışı siyasi işbirliği yaptığı iddiasıyla bir IRS şikayeti ile karşı karşıya kalmaktadır. Belgesel, internetin sınırlarının ötesine uzanan bir etki yarattı. Filmin 2022’de Mar-a-Lago’da prömiyer yapmasından aylar sonra, Arizona’daki oy kutularında silahlı bireylerin seçmenleri takip ettiği belgelenmiştir, bu tür komplo teorilerinin nasıl gerçek dünyada korkutucu hale gelebileceğini gösteren bir örnektir. Filmi orijinal olarak dağıtan Salem Media Group, dolaşımını zaten durdurdu ve Andrews’a kendi özrünü sundu. Andrews’ın avukatları yorum yapmayı reddetti.
[ad 1]
Kaynak: www.theguardian.com
Yorumlar kapalı.